Речь о Постановлении Правительства РФ от 15 августа 2006 г. N 504, в котором под деятельностью по технической защите конфиденциальной информации, подлежащей лицензированию, понимается "комплекс мероприятий и (или) услуг по ее защите от несанкционированного доступа, в том числе и по техническим каналам, а также от специальных воздействий на такую информацию в целях ее уничтожения, искажения или блокирования доступа к ней". Указанное в данном Постановлении некорректное определение лицензируемого вида деятельности, позволяет предъявлять требования по лицензированию не только к лицам, осуществляющим услуги по защите конфиденциальной информации, но и к лицам, защищающим свою собственную конфиденциальную информацию, составляющую, например, коммерческую тайну. Таким образом, положения данного Постановления могут распространяться на все юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, что противоречит положениям ст. 4 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", устанавливающей критерии определения лицензируемых видов деятельности: "...к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов России и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием". Однако нарушение конфиденциальности коммерческой тайны наносит ущерб только самому обладателю такой тайны.

Что скажите? Лицензия для себя - добровольно или обязательно?